Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Política’ Category

  • Entre un 30% y un 80% de visitas a Urgencias no son urgentes y 1 de cada 3 visitas al médico de familia podrían ser innecesarias.
  • Al año podrían evitarse más de 80 millones de visitas al médico o bien redirigirse a canales más eficientes en coste, según datos del Informe Fedea.

“Hay tres palabras que se han puesto muy de moda en los últimos meses: sanidad, crisis y sostenibilidad”. Así comenzaba la conferencia organizada por IDE-CESEM con una ponente de excepción: Dña. Isabel Barreiro, en la que se repasó durante algo más de hora y media ante una treintena de antiguos alumnos e invitados de la Escuela de Negocios las perspectivas, retos y oportunidades del sistema sanitario español.

Isabel Barreiro (quien estuvo al frente del Gabinete del Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid entre 2007-2010 y actualmente ocupa un Alto Cargo dentro de los Laboratorios Glaxo Smith Kline) presentó algunas cifras sobre nuestro sector sanitario, el incremento del gasto sanitario experimentado por los diferentes países de la Unión Europea y señaló como posibles causas que justifican el incremento del gasto:

  1. A mayor renta, exigimos las mejores y más modernas tecnologías sanitarias
  2. Tenemos una población muy demandante
  3. El envejecimiento de la población
  4. La prevalencia de los procesos crónicos
  5. Innovación

Responsabilidad en el uso sanitario

Isabel Barreiro quien afirmó que “debemos ser más responsables en el uso de nuestra sanidad”, añadió que “nuestro sistema sanitario ofrece un conjunto de prestaciones muy completo en atención primaria, atención especializada, salud pública y farmacia”. Además señaló que “el gasto sanitario en España está por debajo de la media de los países de la OCDE” y que no es cierto que nuestros médicos cobren mucho, ni que se consuma mucha farmacia. “De hecho se ha realizado una política muy agresiva en la rebaja de los fármacos y en la actualidad nuestros medicamentos están entre los más bajos de la Unión Europea”.

Puntualizó que tenemos que ser menos demandantes y pararnos a pensar porque estamos estirando tanto de nuestro sistema sanitario que nos podemos quedar sin él. Asimismo, afirmó que debemos ser más respetuosos con nuestros médicos, conocer lo que cuestan los tratamientos (y puso el caso de un PET, un tipo de escáner médico que cuesta unos 800 euros aproximadamente) y coordinar las políticas entre comunidades autónomas porque es evidente que “existe un problema de recursos y hay que acometerlo como tal”.

Medicamentos de Marca Vs. Genéricos

Respecto de este tema, Isabel Barreiro lo tuvo claro al afirmar que dado que la investigación es tan cara, ambos deben aprender a convivir en armonía. Sobre lo cual añadió que no debemos olvidar “que existe un genérico porque existe una marca. Está bien que intentemos ser eficientes y gastar menos, pero cuando existe una marca que cuesta lo mismo que un genérico ¿por qué hemos de adquirir un genérico?” planteó a los asistentes durante el debate que tuvo lugar tras la conferencia.

¿Es el copago la solución?

El copago está pensado como una fuente adicional de financiación capaz de conseguir que los servicios no consumidos sean los de menor valor para no afectar a la salud. Como tal, el copago también tiene sus inconvenientes entre los cuales señaló los siguientes:

  1. Puede llegar a constituirse en tributo.
  2. Pueden provocar desviaciones de conductas (Acudir a atención primaria en vez de ir a urgencias).
  3. Decisiones desacertadas (no ir al médico).
  4. Pueden llegar a romper la equidad del sistema.

Descentralización de los recursos sanitarios

Isabel Barreiro fue tajante al afirmar que si existe un servicio bien adjudicado a las comunidades autónomas ese es el de la sanidad. Y puntualizó que el problema ha sido “la falta de recursos económicos y no un problema de descentralización”. Además se mostró crítica con el Ministerio de Sanidad, del cual afirmó “ha faltado liderazgo, coordinación y echarle tiempo a la política farmacéutica”

Javier Zardoya (Director General de IDE-CESEM) encargado de cerrar la conferencia ensalzó a Isabel Barreiro a quien definió como una excelente profesional y una magnífica amiga y apeló a la necesidad de “copiar y exportar la gestión de nuestro sistema sanitario a otros sectores empresariales en los que no somos un modelo de eficiencia”. Finalmente agradeció a Isabel su presencia en IDE-CESEM.

Anuncios

Read Full Post »

Por fin! Después de una larguísima espera ya salió. Aquí les dejo el 5º episodio de la isla presidencial.

(Episodios Anteriores).

Read Full Post »

Lo que deja la guerra

Y aún así, me parece que estas cifras estan muy cortas

Read Full Post »

Drogas.

No quería dejar de compartiles esto, se me hizo interesante, se que aquí, algunos estan a favor, otros en contra y hay otros que no saben ni que pedo. Que disfruten la lectura, saludos!

Drogas, drogas, drogas

José Woldenberg
18 Nov. 10

No hay escape: el tema del combate al narcotráfico fue colocado por el Gobierno federal en el primer lugar de sus prioridades y hoy su secuela obliga a pensar en el presente y el futuro de dicha definición estratégica. Presento unas notas balbuceantes.

Soy de los que piensan que lo mejor que puede pasarle a nuestro país y al mundo es que la producción, circulación, venta y consumo de las drogas sea legalizado o, como se apunta certeramente en la revista Nexos de octubre, reglamentado. De tal suerte que un problema policiaco, de seguridad pública, que genera una estela de incertidumbre y muertes, acabe convirtiéndose en un asunto de salud, como ha sucedido, por ejemplo, con el alcohol.

Sin embargo, creo detectar bajo la pequeña ola de opinión que postula la legalización de las drogas dos corrientes que pueden coincidir en la receta, pero cuyos argumentos son radicalmente distintos. Comparto unos y me preocupan otros. Intento explicarme.

Modificar el status legal de las drogas desataría una cauda de derivaciones venturosas: transformaría una “guerra” en una “rutina”; una actividad que se reproduce en la clandestinidad en una que transcurre a la luz del día, liberaría un buen número de recursos para aplicarlos en actividades centrales para la reproducción de la vida social, frenaría la espiral de violencia y destrucción e incluso ampliaría los márgenes de libertad de los individuos mayores de edad (además de Nexos vale la pena consultar: Rodolfo Vázquez (compilador) “¿Qué hacer con las drogas?”, Fontamara, ITAM, 2010).

Por supuesto que como cualquier otra política generaría también derivaciones perversas, la más importante quizá, la de un incremento inicial en el consumo de drogas, con los efectos nocivos para la salud que son conocidos y que no vale la pena minusvaluar. Pero entonces ya no estaríamos ante un problema delincuencial sino de salud que sería menester atacar con instrumentos y fórmulas totalmente distintas. Habría que realizar importantes campañas de educación a través de la escuela y los medios para ilustrar los efectos nocivos que dicho consumo acarrea y atender, por supuesto, a las víctimas de las adicciones.

Se trata de una visión que sabe que no todo aquello que resulta nocivo (o que nos parece nocivo) puede ser erradicado y que más vale entonces ofrecerle el cauce menos agresivo, en términos sociales, para su existencia. Es decir, no se trata de hacer la apología de las drogas, dado que su consumo afecta y en ocasiones destruye. Pero su despenalización ayudaría a colocarlas en el marco menos disruptivo para la convivencia social.

Para quienes creen que sus visiones particulares de lo que debe ser la realidad pueden ser impuestas a través de prohibiciones y persecución, los argumentos anteriores les resultarán contradictorios. ¿Cómo legalizar lo que causa daño?, se preguntarán y con razón. Y la respuesta quizá sea: porque el anhelo de su erradicación completa genera más males que su eventual producción, venta y consumo bajo la tutela estatal.

En ese marco, los adultos tendrían la libertad de escoger, el Estado regularía esa actividad, desplegaría sus esfuerzos para desincentivar el consumo de drogas y eventualmente tendríamos problemas de salud acotados y no “guerras” con su cauda incalculable de muertos, destrucción, inseguridad.

Me inquietan, sin embargo, otros razonamientos que llegan a la misma conclusión, pero a través de argumentos que no solamente no comparto sino que me preocupan: la idea de que en México, dado el estado ruinoso de nuestras instituciones encargadas de la persecución del crimen y la impartición de justicia, la “guerra” contra las drogas no puede ser ganada. Lo que supondría que las bandas delincuenciales tienen una capacidad económica, de fuego, de inteligencia, incluso de apoyo social, superiores a las de las instituciones estatales. No creo que eso sea verdad (y no sé si debería escribir: no quiero creer que eso sea verdad). Pero si así fuera no podríamos aceptarlo y dar vuelta a la hoja.

La “guerra contra el narco” ciertamente ha puesto en evidencia las debilidades de nuestras policías, ministerios públicos, jueces y hasta de las administraciones de los penales. Pero con o sin combate a las drogas tenemos que fortalecer a esas instituciones. No puede ser por abandono, por incapacidad, por el estado lamentable de algunas de nuestras instituciones, que se proponga cancelar la lucha contra el narcotráfico.

Tarde o temprano, y espero que sea más temprano que tarde, estamos obligados a reconstruir todo el sistema de persecución de las transgresiones a la ley e impartición de justicia. Se trata de uno de los pilares de cualquier Estado de derecho o de Estado a secas, que hace posible la convivencia medianamente armónica de una sociedad, y con o sin narcos, estamos obligados a cimentar policías eficientes, ministerios públicos profesionales, jueces comprometidos con la ley y la justicia y centros de reclusión que no sean escuelas del crimen.

Read Full Post »

The New Leaf

Un video muy entretenido e interesante de lo que propone la iniciativa 19 en California acerca de la regulación y cobro de impuestos al mercado de la mariguana y que será puesta a pebliscito el día 2 de Noviembre.

KillerPollito

Read Full Post »

Opinión.

Hoy apenas y me levante, dormí en un sillón feo, pero dormí con gran deseo de estar ahí, cerca de una persona, una mujer, una gran mujer. La misma que un día durmió asi, en un sillón para dejarme a mi la cama, para acompañarme. Eso de ir a los hospitales es algo que no me agrada, me siento lleno de bacterias, imagino que pasará una enfermera, me encerrará en una habitación, amarrarme a una cama y hacer experimentos conmigo. Les aclaro que no es una fantasía, no me gusta ese traje todo blanco, queriendo parecer puras, cuando en vez de eso son unas brujas, sólo recuerdo cada que voy a donar sangre, te meten unos pinchazos con la aguja, que la vena se esconde para no salir más, pero ellas aferradas como una sanguijuela a su presa, estan intente e intente, hasta que por fin, despues de unos cuantos piquetes, tu brazo con dolor, dicen :”le atine, acuestese y hagale asi a su manita”, como si con eso el dolor fuera a pasar!

Les comentaba que ese lugar no me gusta, no me agrada, pero es necesario ir, con mi madre, hasta donde sea. Lo que no me gusta es, que al salir del trabajo, te topes con tantos amontonamientos de coches, asi como en Soriana en pleno martes de verduras y en la caja rápida, esa de 15 articulos, donde nunca falta la señora que lleva cincuenta!

(más…)

Read Full Post »

Bueno, hace un momento llegó a mi correo la siguiente carta que escribe un ciudadano regio, harto de tanta inseguridad. Y habla de lo que hemos venido alegando desde hace un buen rato, sobre ciudadanía armada en defensa propia. No me queda más que compartirles la nota con un sincero aplauso para el señor. (más…)

Read Full Post »

Older Posts »