Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Tecnología’ Category

  • Entre un 30% y un 80% de visitas a Urgencias no son urgentes y 1 de cada 3 visitas al médico de familia podrían ser innecesarias.
  • Al año podrían evitarse más de 80 millones de visitas al médico o bien redirigirse a canales más eficientes en coste, según datos del Informe Fedea.

“Hay tres palabras que se han puesto muy de moda en los últimos meses: sanidad, crisis y sostenibilidad”. Así comenzaba la conferencia organizada por IDE-CESEM con una ponente de excepción: Dña. Isabel Barreiro, en la que se repasó durante algo más de hora y media ante una treintena de antiguos alumnos e invitados de la Escuela de Negocios las perspectivas, retos y oportunidades del sistema sanitario español.

Isabel Barreiro (quien estuvo al frente del Gabinete del Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid entre 2007-2010 y actualmente ocupa un Alto Cargo dentro de los Laboratorios Glaxo Smith Kline) presentó algunas cifras sobre nuestro sector sanitario, el incremento del gasto sanitario experimentado por los diferentes países de la Unión Europea y señaló como posibles causas que justifican el incremento del gasto:

  1. A mayor renta, exigimos las mejores y más modernas tecnologías sanitarias
  2. Tenemos una población muy demandante
  3. El envejecimiento de la población
  4. La prevalencia de los procesos crónicos
  5. Innovación

Responsabilidad en el uso sanitario

Isabel Barreiro quien afirmó que “debemos ser más responsables en el uso de nuestra sanidad”, añadió que “nuestro sistema sanitario ofrece un conjunto de prestaciones muy completo en atención primaria, atención especializada, salud pública y farmacia”. Además señaló que “el gasto sanitario en España está por debajo de la media de los países de la OCDE” y que no es cierto que nuestros médicos cobren mucho, ni que se consuma mucha farmacia. “De hecho se ha realizado una política muy agresiva en la rebaja de los fármacos y en la actualidad nuestros medicamentos están entre los más bajos de la Unión Europea”.

Puntualizó que tenemos que ser menos demandantes y pararnos a pensar porque estamos estirando tanto de nuestro sistema sanitario que nos podemos quedar sin él. Asimismo, afirmó que debemos ser más respetuosos con nuestros médicos, conocer lo que cuestan los tratamientos (y puso el caso de un PET, un tipo de escáner médico que cuesta unos 800 euros aproximadamente) y coordinar las políticas entre comunidades autónomas porque es evidente que “existe un problema de recursos y hay que acometerlo como tal”.

Medicamentos de Marca Vs. Genéricos

Respecto de este tema, Isabel Barreiro lo tuvo claro al afirmar que dado que la investigación es tan cara, ambos deben aprender a convivir en armonía. Sobre lo cual añadió que no debemos olvidar “que existe un genérico porque existe una marca. Está bien que intentemos ser eficientes y gastar menos, pero cuando existe una marca que cuesta lo mismo que un genérico ¿por qué hemos de adquirir un genérico?” planteó a los asistentes durante el debate que tuvo lugar tras la conferencia.

¿Es el copago la solución?

El copago está pensado como una fuente adicional de financiación capaz de conseguir que los servicios no consumidos sean los de menor valor para no afectar a la salud. Como tal, el copago también tiene sus inconvenientes entre los cuales señaló los siguientes:

  1. Puede llegar a constituirse en tributo.
  2. Pueden provocar desviaciones de conductas (Acudir a atención primaria en vez de ir a urgencias).
  3. Decisiones desacertadas (no ir al médico).
  4. Pueden llegar a romper la equidad del sistema.

Descentralización de los recursos sanitarios

Isabel Barreiro fue tajante al afirmar que si existe un servicio bien adjudicado a las comunidades autónomas ese es el de la sanidad. Y puntualizó que el problema ha sido “la falta de recursos económicos y no un problema de descentralización”. Además se mostró crítica con el Ministerio de Sanidad, del cual afirmó “ha faltado liderazgo, coordinación y echarle tiempo a la política farmacéutica”

Javier Zardoya (Director General de IDE-CESEM) encargado de cerrar la conferencia ensalzó a Isabel Barreiro a quien definió como una excelente profesional y una magnífica amiga y apeló a la necesidad de “copiar y exportar la gestión de nuestro sistema sanitario a otros sectores empresariales en los que no somos un modelo de eficiencia”. Finalmente agradeció a Isabel su presencia en IDE-CESEM.

Anuncios

Read Full Post »

Otro comercial chido pero éste es de los automóviles Saturn para el mercado alemán.

Si mi deutsch no me falla, al final la robotina dice algo así como:

“La selección fue difícil pero aquí la tienen ahora. La tecnología más fuerte de todos los tiempos, precios bajos sin misericordia. Saturn, odiamos lo caro.”

(Versión extendida en inglés).

Read Full Post »

Y que fuera siendo cierto que se puderan correr todas esas aplicaciones y con esa velocidad!

Read Full Post »

Si es repost, se aguantan. Buen viernes geek.

Y si, siempre solo quiero postear! aunque de eso se trata, qué no?

Read Full Post »

Es viernes geek, así que hablemos de documentales y tecnología del transporte.

¿Quién mató al carro eléctrico? (who killed the electric car?) es un documental del 2006 que habla de la posible conspiración en contra del EV1, un proyecto de GM para desarrollar carros eléctricos. Si no lo han visto, se los recomiendo. De cualquier manera les puntualizo el documento de la wiki brevemente (para no decir que se las resumo de volada).

En el año 1990, en California, el CARB (California Air Resources Board) aprobó una ley que no dejó a nadie indiferente, puesto que era revolucionaria como pocas. Se trataba de la ley “Vehículo de emisión cero”, que obligaba a las marcas de coches a disponer de vehículos de emisión cero si querían seguir vendiendo en California. La idea era crear mercado, para poco a poco ir substituyendo por coches ecológicos y limpiar el aire californiano. La respuesta de los fabricantes fue doble: por un lado cumplieron con la ley sacando a la venta coches eléctricos y por el otro hicieron lo posible para luchar contra ella.

Este último enunciado es el meollo de todo el asunto en el documental. Pero las automotrices no fueron las únicas responsables de que los vehículos eléctricos (EV) no tuvieran éxito en el mercado. El gobierno, el consumidor, las compañias petroleras, y la incipiente tecnología de baterías para carros eléctricos, se confabularon cada uno por su cuenta para que el proyecto del EV no evolucionara mas allá del prototipo.

Ahora, a más de 20 años de la reculada ley de cero emisiones vehiculares en California, el carro eléctrico resurge de las cenizas y viene con más fuerza que nunca.

Si tienen oportunidad de darse una vuelta por la pagina de ev.com hay un número importante de artículos acerca de los vehículos eléctricos de los cuales ya varios están disponibles al público en varios estados de EEUU y UK. (Yo en lo particular me intereso por una moto eléctrica).

Aquí está el documental completo si quieren verlo.

Read Full Post »

En días recientes ha tomado mucha fuerza un movimiento que surgiera en España debido a que el senado de ese país no le prestara importancia y hasta hiciera menos una iniciativa para promover una Red Neutral en ese país.

¿A qué se refiere este movimiento?

Grupos activistas en todo el mundo y principalmente en países con regímenes de gobierno autoritarios han condenado de manera enérgica la censura y represión en esos países, algo que los gobiernos no ven con buenos ojos y hasta les incomoda de sobremanera, tanto que bloquean muchas páginas y aplicaciones en internet para evitar que estas ideas liberales sean expuestas a la población.  Lo que menos quieren esos gobiernos, es tener grandes grupos de oposición que se les puedan ir de las manos.

Una muestra esta falta de neutralidad en la red es el reciente escándalo que protagonizara WikiLeaks con la filtración de documentos de alta seguridad del gobierno estadounidense donde, entre otras cosas, ordenan espiar a funcionarios de la ONU y se deja en evidencia la negociación de prisioneros y rehenes con Israel. Gracias a esto, TODA la información referente a WikiLeaks, así como los blogs y sitios donde se haya publicado esta información, pasa por los ojos del gobierno de EUA para ser analizada y rastreada, ocasionando un retraso y la falta de privacidad de lo que escribimos o vemos en internet.

Esta falta de neutralidad no se reduce solamente a la información que fluye en la red con la que gobiernos se puedan sentir agredidos. Tal vez lo mas tangible para nosotros sea esa falta de neutralidad que podemos interpretar como “no compatibilidad” entre aplicaciones, sitios y dispositivos físicos de distintas compañías, como por ejemplo, los sitios de Windows Live corren mas rápido en el nuevo gadget de Microsoft, el Windows Phone, así mismo, Google enlaza con una sola cuenta y sus aplicaciones son mejores entre sus propios sitios como Blogger. Esta es la falta de neutralidad en la red! Esto es lo que se exige! Creo que muchos de nosotros lo hemos sufrido aquí.

Existe un manifiesto con el cual los activistas de este movimiento lo usan como bandera para navegar.

El primer país en entender esto para bien de todos es Chile, en donde por ley, se ha garantizado la neutralidad de la red.

Mejor explicado en este video que les dejo aquí.

Encontrarán mas ideas interesantes en twitter a través del hashtag #redneutral

Tal vez este post hubiera estado bueno para el Viernes Geek pero creo que tiene mas de contenido social que meramente tecnológico.

Read Full Post »

Sigue lo mismo

Ahora que veían que la edificación de edificio y no se que más, ahora chequen esto:

Read Full Post »

Older Posts »